반응형

저가구매인센티브 2

저가구매제, "약국에 藥인가 毒인가"

저가구매제, "약국에 藥인가 毒인가" 이사들간 의견 엇갈려 찬반 논란전 벌여 세부적인 실태파악 통해 대책마련키로 저가구매 인센티브 제도는 과연 약사들에게 약인가 독인가. 약사들마다 판단 기준이 제각각인 가운데 약사회 초도이사회에서 열띤 논란이 벌어졌다. 논란의 발단은 몇일 전 성명을 통해 반대입장을 공식 표명한 부산시약사회 임원들. 유영진 이사(사진.부산시약사회장)는 "약사회가 이 문제에 대해 보다 정확하고 치밀한 분석없이 찬성의견을 성명을 통해 냈지만 현실은 다르다'"며 이의를 제기했다. 유 회장은 "이 제도의 도입은 곧 의료기관에 약에 대한 마진을 주겠다는 것이며 2,3 차 의료기관들 중에는 관련 도매업체를 통해 대량으로 의약품을 구입해 해당의약품에 대한 처방을 늘리거나 원내처방으로 돌리는 경우가 많..

약사회,의약품 저가구매인센티브 개선책 필요

대약 "저가구매 인센티브 개선책 필요" 입장문발표,긍정적 부분 못잖게 문제점도 많아 제약협회와 의약품도매협회에 이어 약사회측도 정부의 저가구매 인센티브 제도 도입에 반대입장을 표명하고 나섰다. 약사회는 31일 오후 입장을 밝히는 글을 통해 “저가구매 인센티브의 법안 개정 논의에 우려를 표한다”고 밝혔다. 약사회는 “의약품 실거래가 상환제는 의약품 사용에 따른 요양기관 이윤을 배제하고 제약기업간의 의약품 품질경쟁을 유도하고자 도입된 제도로, 일정부분 유통질서 확립등에 기여하긴 했지만 정확한 가격파악의 어려움, 저가구매동기 유발 실패등 문제점도 많이 드러난 상황”이라고 밝혔다. 따라서 “현재 논의 중인 제도는 의약품의 사용량에 따라 요양기관별로 의약품 가격의 이원화와 시장의 이원화를 유도시킬 우려가 있으며 ..

반응형